De nadelen van resistieve touchscreens

Feb 19, 2019 Laat een bericht achter

Ondanks het wijdverspreide gebruik van resistieve touchscreens, zijn er aanzienlijke nadelen, waardoor andere aanraaktechnologieën de kans krijgen om een aanwezigheid te vestigen en marktaandeel te vergroten. Gebruikers ondervinden consequent frustratie met resistieve touchscreens die de activering van knoppen op een ander deel van het touchscreen onjuist rapporteren, of niet persen activeren zoals bedoeld. Aangezien resistieve aanraakschermen afhankelijk zijn van door druk geactiveerd aanraken, vereist dit beweging en buiging van de verschillende lagen in de stapel. Bovendien moet de bovenste hardcoatlaag dun genoeg zijn om de flexibiliteit van het touchscreenpaneel te behouden. De combinatie van bewegende lagen en een dunne beschermende laag leidt tot verminderde duurzaamheid en kwetsbaarheid voor krassen.

Resistieve touchscreens hebben ook last van een lagere optische doorlaatbaarheid (<> De constructie van resistieve touchscreens met twee lagen PET, een luchtspleet en spacer dots kan een verlies van brekend en reflecterend licht veroorzaken, waardoor een meer gearceerde weergave wordt verkregen. Een ander negatief kenmerk is dat resistieve touchscreens lijden aan veroudering, wat begint te gebeuren wanneer PET bij hoge temperaturen afbreekt. Tekenen van veroudering zijn onder meer verkleuring van het aanraakscherm, waarbij het aanraakscherm wit van kleur begint te worden. Resistieve aanraakschermen hebben ook het nadeel dat ze moeten worden gekalibreerd. Kalibratie is nodig om ITO-sheet weerstandsverandering op PET te compenseren.